Руководство для рецензентов
Рецензенты играют центральную роль в научных публикациях. Они помогают обеспечивать качество, достоверность и оригинальность исследований, публикуемых в журнале. От рецензентов ожидается предоставление конструктивной, беспристрастной и своевременной обратной связи авторам.
Журнал использует систему двойного слепого рецензирования, что означает:
- Личности авторов скрыты от рецензентов.
- Личности рецензентов скрыты от авторов.
Этот процесс обеспечивает объективность, способствует верификации научных результатов, формированию методов оценки и развитию научных связей. Несмотря на критику, рецензирование остаётся наиболее признанным методом подтверждения научных исследований.
- Сроки рецензирования
Все поступившие статьи проходят процедуру двойного слепого рецензирования, которая обычно занимает от 1 до 3 недель с момента подачи. Авторам настоятельно рекомендуется не отправлять одну и ту же статью одновременно в несколько журналов и дождаться результатов рецензирования.
- Особенности процесса рецензирования
- Одновременные подачи: Одновременное направление одной и той же статьи в разные журналы недопустимо.
- Проверка на соответствие тематике: Статьи, не соответствующие тематике журнала, рассматриваться не будут.
- Экспертные рецензенты: Каждая статья будет рецензироваться как минимум 3–4 экспертами по рекомендации редакционной коллегии (1 из Азербайджана и 2–3 из-за рубежа).
- Дополнительные рецензии: При необходимости редакторы могут запросить дополнительные рецензии. В этом случае авторы будут уведомлены.
- Решения о публикации: Все решения принимаются главным редактором(ами) на основании рецензий.
- Уведомления: Авторы отклонённых статей будут уведомлены оперативно.
- Конфиденциальность: Все статьи рассматриваются как конфиденциальные документы.
- Проверка на плагиат: Все статьи проходят проверку на плагиат. При обнаружении плагиата на начальном этапе статья немедленно отклоняется.
- Политика в отношении плагиата
Если плагиат будет обнаружен после публикации, главный редактор проведёт предварительное расследование, при необходимости с привлечением специально созданной комиссии. Если плагиат превышает допустимые нормы, журнал свяжется с институтом / колледжем / университетом автора, а также с финансирующей организацией (если таковая имеется).
- Обязанности рецензентов
От рецензентов ожидается:
- Предоставление конструктивной и объективной обратной связи.
- Соблюдение конфиденциальности в отношении статьи.
- Сообщение о возможных конфликтах интересов.
- Завершение рецензии в установленные сроки.
- Критерии оценки
Рецензенты должны оценивать статьи по следующим критериям:
- Оригинальность и научная ценность – Новизна и вклад в область.
- Методология – Соответствие исследовательского дизайна и анализа.
- Структура и организация – Чёткость разделов: Введение, Методы, Результаты, Обсуждение.
- Язык и стиль – Понятность, грамотность и лёгкость восприятия.
- Ссылки и литература – Актуальность, уместность и полнота источников.
- Категории рекомендаций
Рецензенты могут рекомендовать одно из следующих решений:
- Принять: Готово к публикации с минимальными или без изменений.
- Принять с доработкой: Требуются исправления перед публикацией.
- Доработать и повторно отправить: Необходимы существенные изменения; статья может быть рассмотрена повторно.
- Отклонить: Не подходит для публикации.
